Discussion

Discussion 섹션은 논문에서 가장 중요한 부분입니다. Results 에서 제시한 모든 증거들을 한데 묶어 보여주는 곳이죠.

안타깝게도, 영어를 모국어로 하지 않는 나라의 많은 저자들은 이 섹션의 중요성을 간과하고, 단순히 결과들을 충분히 나열하고 독자들이 결론을 스스로 이끌어내어 버리게 하는 경우가 종종 있습니다. 의미를 포함하지 않고 단순히 결과를 제시하여 해석의 여지를 열어둔 채 연구의 영향력을 감소시키는 것입니다. 저널의 에디터들은 연구분야를 선도하는 영향력 있는 논문을 원합니다. 그러므로 discussion 섹션을 현명하게 이용하여 연구성과의 영향력을 최대화 하여 보여주는데 이용해야 할 것입니다.

Summarize

좋은 discussion은 연구질문과 서론에 제시된 가설을 재 언급하며 시작합니다. 이것은 연구주요성과의 요약 뒤에 따라와서 연구분야를 어떻게 선도할 수 있는지를 명확하게 보여주기 위함입니다. 가장 중요한 부분에서 덜 중요한 순으로 풀어갑니다. 반박이 제기되거나 설명이 어려운 부분과 관련된 결과는 아직 논의하지 마십시오. 이 섹션에서는 주요한 연구성과를 기술하고 서론이나 가설에서 제기된 연구질문에 대한 답을 제시해주는 부분입니다.

 

데이터에 의해 뒷받침 될 수 있지 않는 한 너무 대단한 혹은 과장된 표현은 쓰지 않습니다. “suggests” 가 “shows” 보다 낫고 “proves” 와 같은 단어는 쓰지 않습니다. 함축된 의미를 논하기에 앞서 연구성과를 아주 간략하게 언급하며 results 섹션의 반복은 최소한으로 합니다. 시제는 섞어 쓰입니다. 개개의 결과를 기술할 때나 본 연구의 결과를 기술할때는 과거시제지만, 그것이 담고 있는 의미를 기술할 때에는 현재시제를 씁니다.

 

Put it in context
다음 부분은 종종 간과되어 저널에서 거절되는 흔한 이유중의 하나입니다. 연구질문과 성과부분을 재언급한 후에 관련성과 중요성에 대해 기술해야 합니다. 이 부분은 이전에 출판된 문헌의 문맥에 나의 결과를 놓고 그 의미를 논의하는 부분입니다. Discussion 섹션의 상당부분을 차지하는 곳이며 독자에게 (저널 에디터에게) 기존의 문헌의 관점에서 무엇을 의미하는지 다른이들의 노력에 어떻게 연관될 수 있는지를 보여줍니다.

 

주요성과가 들어가고 다음으로 논쟁이나 설명하기 어려운 부분이 언급됩니다. 또한 연구성과에 일치 하지 않는 부분이 있다면 무시되기 보다는 논의되어 지는 것이 좋습니다. 새로운 성과나 용어가 discussion 섹션에서 갑자기 나와선 안됩니다. 모든 성과는 results 섹션에서 기술된 것이어야 하고 관련용어도 introduction 섹션에서 소개된 것이어야 합니다.

마지막으로 모든 한계점에 대해 설명합니다. 피어리뷰어도 한계점에 대해 코멘트 할 것입니다. 있다면 모두 밝히고 신뢰를 쌓는 것이 좋습니다. 한계점이 있다는 것은 문제가 있다는 것이 전혀 아니며 모든 연구는 어느정도의 한계를 가지고 있습니다. 그러므로 이에 대해 인지하고 있다는 것을 알리고 미래의 연구에 대해 제시하는 것이 좋습니다. 따라서 한계점의 기술 다음에는 미래 연구에 대한 언급이 따라 오게 됩니다.

어떤 저널은 conclusions 섹션을 따로 두기도 하는데 그렇지 않더라도 discussion 과 함께 마지막에 둡니다. 이 마지막 섹션은 간략하게 주요 성과와 그 중요성에 대해 언급하고 해당 분야를 어떻게 선도할 수 있는지 밝히며 이 연구의 신규성에 대해 밝힙니다. 그러나 이 부분을 너무 강조하는 것은 좋지 않습니다. 관련이 있다면 미래의 연구에 대해서도 언급합니다. 연구가 예비적인 성격의 것이라면 그러한 내용이 마지막 문장으로 와야겠지만 그렇지 않다면 연구의 영향력에 대해 강한 어조로 요약하여 마무리 합니다. 

Example

Example of Discussion

Checklist

·         문제점이나 연구질문을 재언급하며 시작하며 연구주요성과에 대해 언급합니다.

·         결과에 대해 과거시제로 기술하지만 의미에 대해서는 현재시제를 이용합니다.

·         의미를 기술하기 위해 기존문헌의 맥락에 연구성과를 연결합니다.

·         모든 결과가 가진 의미에 대해 기술하고 불편한 진실이라고 숨지기 않습니다.

·         연구성과의 중요성에 대해 과하게 반복 혹은 언급하거나 새로운 용어나 결과를 소개하거나 하지 않습니다.

·         연구의 한계를 서술하고 미래 연구의 방향을 제시 합니다.

·         실제세계에 응용할 수 있는 관련성과 중요성에 대해 강한 어조로 마무리 합니다.