Methods

What you did

다른 연구자들이 같은 연구를 재현할 수 있을 정도의 상세한 정보가 제공 되어야 겠죠. 그래서 이 섹션은 포괄적으로 기술될 필요가 있습니다.

 

Tense

이미 행해진 연구방법에 대한 것이므로 대부분 과거시제로 기술되어야 합니다. 예를 들어, “sections were stained with…” , “data were analyzed using…” 그러나 테이블이나 그림을 지적할 대는 현재형이 적합하죠. 예를 들면, “The patients’ clinical characteristics are listed in Table 1.”

현재형을 써야 할 또 다른 예는 무엇을 정의하거나 현 상태를 기술해야 할 때죠. 예를 들어, “the cells were subjected to hypoxia, which induces HIF-1 expression…” 여기서 무엇을 한 것은 과거로 기술되었지만 hypoxia 가 HIF-1 을 유도했다는 것은 일반적인 현상이므로 현재로 기술됩니다.  

Equipment

 

연구에 이용된 모든 시약이나 제조업자의 공급정보에 대해서는 소흘히 다뤄지는 경우가 많습니다. 한국저자들의 원고를 에디팅 하며 에단즈 에디터들이 가장 많은 코멘트가 들어가는 부분 중 하나죠. 대부분의 저널은 제조회사의 지역에 대해, 예를 들면 도시, 국가 등을 밝히도록 한 곳이 많죠.

예를 들어 “Absorbance in each well was measured at a wavelength of 492 nm using a Beckman Coulter AD 340C,” 라고 쓰면 대부분의 독자에겐 별 의미가 없습니다. “Absorbance in each well was measured at a wavelength of 492 nm using a multi-well plate reader (AD 340C, Beckman Coulter)” 라고 쓰시는 것이 낫겠죠?

 

Other information

 

각 목적에 따라 작은표제를 사용하여 materials and methods 를 분리해서 기술해야 하죠. 상세히 기술해야 할 정보가 있다면 Supplementary Methods 에 기술하여 실제 인쇄되는 methods섹션의 양은 간략하게 줄여주는 것이 좋겠죠. 새로운 기술이라면 상세히 기술되어 쉽게 재현될 수 있도록 하여야 합니다. 그러나 이미 성립된 혹은 사용되고 있는 기술이라면 인용되어 지는 편이 좋겠습니다.

 

마지막으로 데이터의 유의성 검증을 위해 통계분석이 행해진다면 통계방법에 대해서도 상세히 기술합니다. 요즘 들어 통계방법에 대한 리뷰어의 지적이 잦아지고 있죠. 데이터의 성질에 따른 적절한 통계방법을 선택하는데 신중을 기해야 합니다. Paired 냐 아니냐, 그룹이 많은지 적은지, 정규분포인지 아닌지에 대해 다른 통계를 써야 하니까요. 요다음 시간에는 통계에 대해 자세히 다뤄보는 시간도 가져보겠습니다.

Examples

문장 “…homogenates were spun at 10,000 × g and 4 °C for 12 min” 는 시간과 온도가 기록되어 있죠. 만일 저자가 간단히  “…homogenates were spun at 10,000 × g” 라고 기술해 버렸다면 놓쳤을 수도 있었겠죠. 결과를 내는데 필요했던 정보는 모두 기술해 주세요.

Methods의 좋은 예를 한번 볼까요?

Sample of Methods

Checklist

  • 여러 다른 목적에 맞는 명료한 작은표제 사용,
  • 주로 과거시제 서술
  • 새로운 방법은 상세히, 다른 연구자들이 재현할 수 있도록
  • 이전 방법은 레퍼런스 이용하여 이전문헌 제시
  • 제조사는 필요한 경우 지역까지 포함해서 제시
  • 이용한 통계방법 서술