Choosing the Right Journal - Evaluating Your Research

현재 전세계에는 4만여종이 넘는 출판물이 있습니다.  Directory of Open Access Journals (DOAJ) 만 해도 1종이 넘는 저널을 리스트 하고 있죠.  SCI 와 같은 색인 저널에 관심이 있다면 8600여종의 저널이 선택을 기다리고 있습니다. 범위를 좁힐 수 있는 여러가지 온라인 도구들이 있지만 각 저널을 평가하여 맞는 저널을 선택하는 것이 중요하죠. 기억하세요. 당신은 하나의 저널에 한번에 투고 할 수 있습니다. 따라서 가장 맞는 저널을 선택해야 하죠.

 

Evaluating Your Research

먼저, 정직하게 내 자료의 중요성에 대해 평가합시다. 얼마나 중요하다고 평가하세요? 여기 고려해야 할 세가지 요소가 있는데요, 바로 : novelty, relevance, and appeal 입니다.

 

Novelty  이전에 발표된 것과 비교해 얼마나 새로운가 

 

Incremental advance:

  • 이미 알려진 것에서 약간 진보한 것
  • 중간이하의 임팩트팩터의 저널 선택
  • 예 : 연구를 진행하고 있는 질병이 유전학적 기반으로 알려져 있으나 발병의 원인과 관련하여 새로운 돌연변이를 발견

 

Conceptual advance:

  • 특정 토픽과 관련하여 해당 분야의 연구자들의 생각의 방향이 변화될 수 있는 연구
  • 임팩트 펙터가 중간 이상인 저널 선택
  • 예 :  유전학적으로 알려지지 않은 질병에 대해 연구하고 또한 발병학적으로 돌연변이를 발견

 

Geographical relevance:

  • 이는 지역적으로의 적용가능성을 의미합니다.
  • 지역적인 부분에 초점을 두고 있다면 해당 지역저널 선택
  • 전세계적인 적용이 가능하다면 국제저널 선택
  • 예 :  아시아에서만 발견되는 특이 식물종에 대해 조사하고 있다면 아시아저널이 국제저널보다 적합할 것입니다. 그렇지만, 만일 연구성과가 다른 나라에서도 발견될 수 있는 종에 관련된 것이라면 국제저널이 적당하겠죠. 

 

Disciplinary relevance:

  • 이는 학제간의 연구 응용성을 의미합니다.
  • 세부주제인 특정분야의 연구라면 해당분야의 저널을 선택해야 할것이고 
  • 그렇지 않다면 좀 더 넓은 범위의 저널을 선택해야 겠죠.
  • 예 : 광 물리학관련하여 유용한 새로운 물질을 개발했다면 광물리학세분화된 저널이 적절할 것이며 읠영상과 관련된 물질이라면 좀 더 넓은 범위의 저널이 적당할 것입니다. 

 

Appeal  연구가 얼마나 흥미로운가 하는 것을 말합니다.

  • 저널에디터들은 global warming, nanomaterials, 혹은 stem cells 과 같은 그야말로 "핫토픽"을 좋아하죠. 
  • 실세계에 적용할 수 있는 것도 흥미롭습니다. 
  • 만일 내의 연구가 내 분야나 일반적인 대중에게도 흥미로운 실세계 적용가능한 것이라면 임팩트 팩터가 놓은 저널에서 채택될 가능성이 클 것입니다.